lundi 22 février 2010

LES USA SONT-ILS CONSCIENTS DE LEUR MAUVAISE FOI?

Est-ce de la mauvaise foi ou sont-ils convaincus d'avoir un mandat du ciel? Bush ne se vantait-il de dialoguer avec Dieu? Sera qu'il ne se serait pas trompé en dialoguant avec le Diable en croyant être Dieu?
Comment peuvent-ils prétendre faire la morale au reste du monde alors qu'ils ne prêchent pas par l'exemple en commettant les crimes horribles au Proche Orient, notamment en Irak et en kidnapping des innocents par simple suspections ou des fausses dénonciations en échange d'argent? En tuant tous les jours de civils en Afghanistan e au Pakistan?
Ce général qui commande les troupes en Afghanistan, se pense-t-il au far west pouvant tuer en toute impunité ou est-il un incompétent cowboy? Comment peut-il prétendre que se troupes font du progrès alors que presque tous les jours ne font que tuer des civils ? Depuis quand on progresse en tuant des civils à la place de combattants? Est-il allé pour faire la guerre au talibans (ignorant qu'ils sont chez eux) ou est-il allé pour tuer des civils en répétant toujours la même cassette après chaque coup qu'il regrette et qu'il aura une enquête? Une enquête ou une farce?
On a voulu faire croire au reste du monde que Sadam Hussein était un danger pour le monde alors qu'il n'était même pas un danger pour ses voisins? Pour justifier la guerre car il avait nationalisé le pétrole? On l'a poussé à faire la guerre à l'Iran, pour venger le Shah, e on lui a fourni les armes car il en n'avait pas et on fait garantir la dette de la guerres par le Kwait, engagement non respecté?
Est-ce qu'ils ne sont pas en train de lever le même épouvantail, avec nos valets de service européens, pour attaquer l'Iran l'accusant d'axe du mal?
Que l'on sache l'Iran n'a jamais attaqué un pays queconque, il n'a jamais colonisé ni occupé un autre pays, donc peut-il être plus pacifique que cela? Paradoxalement est-ce que ce ne sont pas les anglo-saxons qui se sont ingérés en Iran et en Irak et défait des gouvernements élus? Est-ce que ce n'est pas du terrorisme d'État? Pourquoi accuser faussement les autres de nos crimes?
Les EUA sont-ils menacés par l'Iran ou on veut prendre le monde par des attardés?
Qui a attaqué et occupé une grande partie du Méxique, aujourd'hui Texas, Arizona, Californie et etc.? Qui a fomenté des coups d'État un peu partout en Amérique Latine? Qui a appuyé le sinistre Pinochet? Qui a attaqué le Viêt-Nam? Depuis quand le Viêt-Nam était-il une menace pour les EUA? Pourquoi on s'ingère et on appuie des dictadures et le terrorisme d'État au Proche Orient? Pourquoi les EUA avaient-ils appuié le terrorisme pour battre les Soviétiques en Afghanistan? Est-ce que ce ne sont pas les mêmes insurgés aujourd'hui? Est-ce que ce ne sont pas les anglo-saxons qui ont déstabilisé tout le Proche Orient et compris le Pakistan? Est-ce que ne sont pas eux qui cherchent à déstabiliser la Chine en fournissant armement à Taiwan?
Avec une longue tradition et feuille de route en agressions, déstabilisation de gouvernements, appuyant ou aidant à installer dictatures sanguinaires ( pour louer la torture), comme celle de pinochet, qui est donc l'axe du mal et un danger pour le Monde????????????????????
On ne peut pas prétendre d'être puissant lorsqu'on s'attaque toujours lâchement aux petits faibles sans défense, comme l'Irak, l'Afghanistan, Pakistan, Granade, Viet-Nam et etc. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour prouver votre puissance, ayez le courage de vous attaquer à une Russie ou à une Chine. Est-ce que votre puissance n'a pas eu la claque au Viêt-Nam et n'estpas en train d'essuyer une autre en Afghanistan? Alors pourquoi ne rentrez à votre farwest avec votre lâcheté et inconscience du mal que vous avez déjà causé au monde, sans oublier vos manigances financières? RÉFLÉCHISSEZ QUI EST L'AXE DU MAL QUI A FAIT NAÎTRE LE TERRORISME PARTOUT QUI NOUS REND FOUS AVEC LES MESURES DE SÉCURITÉ, QU'ON POUVAIT BIEN S'EN PASSER.
Le Dénonciateur.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire