Les États qui suivent l'exemple des terroristes ne nous mettent-ils en danger et ne font-ils la promotion de ce même terrorisme? Le plus disgracieux dans tout ça ce n'est pas le fait que les gens qui prennent les mauvaises et irresponsables décisions s'en foutent du peuple qui se retrouve en otage à la merci des attentats qui font innocentes victimes? Les terroristes ne peuvent pas s'en prendre aus responsables, alors ils prétendent que c'est le peuple qui a élu ces politiciens, or cela est faux!... Lorsqu'on a 50% d'abstentions de vote et qu'il y a deux ou trois partis politiques, celui qui gagne les élections les gagne par une minorité de la population, donc le parti au pouvoir en général n'a été élu que par une minorité, par ailleurs la majorité, opposée, ne manque jamais de protester contre les politiques étrangères no productives comme les guerres. Par le biais d'une démocratie manipulée,le peuple finit souvent par être la victime d'une minorité de médiocres élus qui s'improvisent politiciens à coup de millions de dollars.
Ceux qui décident ne risquent absolument rien, ils se protègent avec des super mesures extraordinaires de sécurité, pendant et après qu'ils quittent le pouvoir, tandis que nous nous sentons en insécurité partout et notamment dans les transports publics, alors que les décideurs nous disent pour continuer notre train de vie, évidemment c'est facile de le dire car eux ne risquent rien.
Est-ce qu'on ne doit pas considérer ces États au même niveau que les terroristes ou pire encore? Car les terroristes font de centaines de victimes alors que ces États en font de centaines de millier et surtout de civils comme en Irak/Afghanistan/Pakistan?
Commettant des crimes atroces contre l'humanité, manifestement gardés secrets d'état et dont Ikileaks vient de dévoiler? N'a-til encore des irresponsables qu'au lieu de dénoncer et demander pardon pour ces crimes commis par leurs armées, osent regretter plutôt le fait que ces secrets d'Etat soient dénoncés publiquement et se plaindre que cela peut mettre en danger la vie de leurs militaires? La vie des civils et des populations que subissent ces crimes, ils s'en foutent?...
Est-ce qu'on est en mesure de clonclure le vrai niveau de moral et de dignité de ces personnages?... Est-ce que la divulgation de cela ne va pas être plutôt dangereux pour ces misérables populations de dévenirent terroriste par vengeance?
Et que dire des pantins qui collaborent en la coalition? Eux aussi s'en moquent de leurs peuples pourvu qu'ils puissent soutirer le maximum en taxes/impôts pour financer leurs conneries au détriment de la sécurité et des services, notamment de la santé!...
Est-ce qu'État qui finance des terroristes, qui a financé Ben Ladent et les talibans pour combattre les Russes, n'est pas un État terroriste? Pourquoi ils n'étaient pas terroristes lorsqu'ils recevaient argent et armement pour combattre les russes et maintenant le sont?
Est-ce qu'un État qui finance des pays qui obligent des enfants à devenir soldats n'est pas terroriste, et d'avantage, lorsque cet État a signé le traité universel contre la mobilisation d'enfants soldats, tel que Hitler l'avait fait, n'est pas terroriste? Est'il conscient de se pavaner, en porte à faux, avec la cape de la démocratie lorsqu'il ne respecte même pas sa propre constitution et bafoue l'État de droit en gardant en la prison de Guatanamo un jeune arrêté, en Afghanistan, à l'âge de 15 ans pour pouvoir juger seulement après qu'il est devenu adulte? Par l'empire de quel Loi nationale ou internationale on s'arroge le droit d'occuper (avec des troupes et mercenaires déguisés en compagnies de sécurité, avec toute impunité), détruire un pays et tuer ses habitants, sous la fausse prétention d'incidents collatéraux et d'autre part les arrêter, comme des criminels ou terroristes, tous ceux qui s'insurgent contre l'occupation et contre les atrocités commises contre eux? Est-ce qu'en général les américains sont-ils bernés ou sans capacité de conscience et de comprendre que les militaires lorsqu'ils vont faire la guerre dans un autre pays, qu'ils risquent aussi de se faire tuer par ceux qui défendent contre l'envahisseur? La veuve du militaire qui prétend que son mari avait été assassiné,est-ce qu'elle est si ignorante au point de ne pas comprendre que son mari était aller envahir un misérable pays étranger dans le but de tuer et qu'il risquait aussi de subir le même sort?
Je vous laisse réfléchir comment juger toutes ces questions, moi je me limite à les soulever.
Le Dénonciateur
samedi 30 octobre 2010
samedi 23 octobre 2010
INFORMATION POUR ÉMIGRANTS PORTUGAIS
Les portugais émigrés sont considérés des étrangers et taxés comme tel par le fisc de leur pays et cela même si ces mêmes émigrés envoyaient des milliards de euros, en devises annuellement, vers leur pays d'origine? Dans les faits, lorsque ces émigrés reçoivent un héritage ou vendent des biens ne sont-ils alors surtaxés de plus values d'environ 25% de plus que leurs compatriotes résidents au Portugal (Loi 109-B art.72.1 du 27-12-2001) décrétée par le gouvernement socialiste minoritaire (de l'époque) et appuyé par l'opposition? Donc approuvé par un parlement très reconnaissant des économies envoyées par les émigrants pour l'équilibre de la balance commerciale!...Ainsi on les remercie en les taxant d'avantage!... C'est pas beau ça?...
Est-ce un total mépris, comme toujours, à l'égard des émigrants? À vous d'en tirer les conclusions.
Cependant ça n'est pas tout!... Je vais vous citer un peu plus ci-dessous une liste des salaires millionnaires des "boys" qui accumulent des fortunes à même des recettes fiscales (des impôts/taxes)et cela malgré la Loi 2105 du 6-6-1960 décrétée par Salazar, stipulant qu'un gestionnaire (un boy parachuté par le parti au pouvoir sans égard aux compétences)d'un organisme ou société (entreprise) d'État ne puisse gagner plus qu'un ministre. C'était une Loi fasciste?... Néanmoins vous allez voir la nouvelle Loi, pseudo démocratique, dont les dégâts qu'elle provoque et ses effets dévastateurs qui contribuent aux augmentations d'impôts/taxes sur le dos de la plèbe qui ne gagne que 55% du salaire moyen de la Zone euro, car le gouvernement n'a pas le choix, il a recours aux impôts sans pitié, pour pouvoir continuer à alimenter l'opulence obscène de ses boys. Au Printemps dernier, il a dû augmenter drastiquement l'imposition et voilà qu'il se prépare à le faire encore une deuxième fois avant la fin de la présente année, sous les applaudissements des organisations et gouvernements étrangers, notamment l'UE, qui manifestement et délibérément ignorent le les sacrifices du petit peuple et ferment les yeux sur la corruption et la mauvaise administration, car si cela serait corrigé les portugais pourraient même avoir une diminution de leurs impôts au lieu des augmentations successives.
Voici maintenant l'orgie d'une corruption légalisée? Consistant à donner pleine autonomie aux C.A. (conseils d'administration) des organismes publics qui se votent entre eux des statuts donnant lieu à des abus de salaires et pensions millionnaires et d'autres privilèges d'opulence comme les bonus, malgré que ces sociétés d'État ont eu des préjudices de plus de deux milliards d'euros en 2009, comblés par les impôts?
Les gestionnaires parachutés, souvent d'anciens politiciens,semblent avoir comme seul mérite d'appartenir à la famille politique, il semble que le C.V. n'entre pas en ligne de compte? Lorsque qu'on se plaint de la situation au ministre des finances ce dernier se défend qu'il n'a pas d'autorité sur les C.A. jouissant de total autonomie?
VOICI LA POINTE DE L'ICEBERG? ATTENTION!... IL S'AGIT DES SALAIRES "MENSUELS"
a) Président des CTT (postes) 200.200 euros.(deux cents mille 200 euros).
b) Gestionnaire de CMVM 245.552 euros. (deux cents quarante cinq mille cinq cents cinquante deux euros).
d) Gestionnaire du Métro de Porto 96.507 (quatre vingt seise mille cinq cents sept euros).
e) Gestionnaire de ANA (Aéroport)133.000 euros (cent trente trois mille euros).
f) Gestionnaire de Carris (Tramways) 58.865 euros (conquante huit mille huit cents soixante cinq euros).
g) gestionnaire du Métro de Libonne 66.536 euros ( soixante six mille cinq cents trente six euros).
H) Gouverneur de la banque de Portugal 249.448 euros (deux cents quarante neuf mille quatre cents quarante neuf euros). Il est devenu vice président de la banque de l'UE.
i) Gestionnaire de la REFER 66.536 euros (soixante six mille cinq cents trente six euros).
j) Gestionnaire de ANACOM, chef du cabinet du premier ministre Sócrates, 224.000 euros (deux cents vingt quatre mille euros).
k) Gestionnaire de la CGD 371.000 euros( trois cents soixante et onze mille euros).
l) Gestionnaire de ADP 126.686 euros ( cent vingt six mille six cents quatre vingt six euros).
m) Gestionnaire de PARPUBLICA 134.197 euros ( cent trente quatre mille cent quatre vingt dix sept euros).
n) Gestionnaire de la CP 69.110 euros (soixante neuf mille cent dix euros).
o) Gestionnaire de ERSE 233.857 euros (deux cents trente trois mille huit cents cinquante sept euros).
p) Gestionnaire de ISP 247.938 euros (deux cents quarante sept mille neuf cents trente huit euros).
q) Gestionnaire de la RTP 250.040 euros (deux cents cinquante mille quarante euros).
r) Gestionnaire de LUSA 89.299 euros (quatre vingt neuf mille deux cents quatre vingt dix neuf euros).
s) Gestionnaire de la TAP 420.000 euros (quatre cents mille euros).
t) Gestionnaire de la TP 365.000 (trois cents soixante cinq mille euros).
u) Gestionnaire de la minuscule EDP gagne environ en 45 jours ce que son homologue de la géante Hydro-Québec gagne annuellement.
Toutefois, est-ce que ça ne serait pas que la pointe de l'iceberg? Donc un minuscule échantillon? On ne sait pas combien d'organismes de l'État existent, cependant les rumeurs ne prétendent-ils qu'il y a environ 14.000? Y a-t-il de recette fiscale pouvant résister à cette avalanche d'opulence?
Note: le Portugal n'était pas un pays riche mais, les pseudo politiciens n'arrêtent pas de le rendre de pauvre à paupérisme. Des pauvres vieillards reçoivent des pensions de 250 euros et moins par mois,alors que l'élite qui gravite autour de la militance politique ne se tape elle de ces salaires et s'accumule des pensions millionnaires parfois atteignant dizaines de milliers d'euros par mois?...
La dette n'est-elle passée d'environ 15% pour plus de 100%?
Les commis de l'État gagnent beaucoup plus que leurs homologues des pays riches: soit 32% plus que les américains; 22% plus que les français; 55% plus que les finlandais, tandis que la plèbe gagne 45% de moins et les autres dans la pure misère? POURQUOI?
Ils ont pris l'UE par une vache à lait? La centaine de milliards reçus! La classe moyenne en descendant n'a pas vu la couleur sauf des impôts et des taxes et perdre le petit pouvoir d'achat qu'elle avait? L'UE n'est-elle pas complice? Est-ce qu'elle ne savait pas que le Portugal était déjà en crise, avant la crise mondiale et qu'il gaspillait beaucoup plus que ses propres moyens??????????? Au détriment du déficit et de la majorité du peuple? Quel est le rôle de Barroso et de ceux qui l'ont placé là lorsqu'il a laissé le Portugal dans un état déjà précaire? Et maintenant font des pressions pour que le budget soit approuvé, même s'il s'agit d'un mauvais budget qui ne fera que replonger le pays dans une "dépression" et aggraver d'avantage la pauvreté et rendre la crise financière et économique dans un cul de sac sans même pouvoir faire un demi-tour pendant des années?
Le Dénonciateur.
Est-ce un total mépris, comme toujours, à l'égard des émigrants? À vous d'en tirer les conclusions.
Cependant ça n'est pas tout!... Je vais vous citer un peu plus ci-dessous une liste des salaires millionnaires des "boys" qui accumulent des fortunes à même des recettes fiscales (des impôts/taxes)et cela malgré la Loi 2105 du 6-6-1960 décrétée par Salazar, stipulant qu'un gestionnaire (un boy parachuté par le parti au pouvoir sans égard aux compétences)d'un organisme ou société (entreprise) d'État ne puisse gagner plus qu'un ministre. C'était une Loi fasciste?... Néanmoins vous allez voir la nouvelle Loi, pseudo démocratique, dont les dégâts qu'elle provoque et ses effets dévastateurs qui contribuent aux augmentations d'impôts/taxes sur le dos de la plèbe qui ne gagne que 55% du salaire moyen de la Zone euro, car le gouvernement n'a pas le choix, il a recours aux impôts sans pitié, pour pouvoir continuer à alimenter l'opulence obscène de ses boys. Au Printemps dernier, il a dû augmenter drastiquement l'imposition et voilà qu'il se prépare à le faire encore une deuxième fois avant la fin de la présente année, sous les applaudissements des organisations et gouvernements étrangers, notamment l'UE, qui manifestement et délibérément ignorent le les sacrifices du petit peuple et ferment les yeux sur la corruption et la mauvaise administration, car si cela serait corrigé les portugais pourraient même avoir une diminution de leurs impôts au lieu des augmentations successives.
Voici maintenant l'orgie d'une corruption légalisée? Consistant à donner pleine autonomie aux C.A. (conseils d'administration) des organismes publics qui se votent entre eux des statuts donnant lieu à des abus de salaires et pensions millionnaires et d'autres privilèges d'opulence comme les bonus, malgré que ces sociétés d'État ont eu des préjudices de plus de deux milliards d'euros en 2009, comblés par les impôts?
Les gestionnaires parachutés, souvent d'anciens politiciens,semblent avoir comme seul mérite d'appartenir à la famille politique, il semble que le C.V. n'entre pas en ligne de compte? Lorsque qu'on se plaint de la situation au ministre des finances ce dernier se défend qu'il n'a pas d'autorité sur les C.A. jouissant de total autonomie?
VOICI LA POINTE DE L'ICEBERG? ATTENTION!... IL S'AGIT DES SALAIRES "MENSUELS"
a) Président des CTT (postes) 200.200 euros.(deux cents mille 200 euros).
b) Gestionnaire de CMVM 245.552 euros. (deux cents quarante cinq mille cinq cents cinquante deux euros).
d) Gestionnaire du Métro de Porto 96.507 (quatre vingt seise mille cinq cents sept euros).
e) Gestionnaire de ANA (Aéroport)133.000 euros (cent trente trois mille euros).
f) Gestionnaire de Carris (Tramways) 58.865 euros (conquante huit mille huit cents soixante cinq euros).
g) gestionnaire du Métro de Libonne 66.536 euros ( soixante six mille cinq cents trente six euros).
H) Gouverneur de la banque de Portugal 249.448 euros (deux cents quarante neuf mille quatre cents quarante neuf euros). Il est devenu vice président de la banque de l'UE.
i) Gestionnaire de la REFER 66.536 euros (soixante six mille cinq cents trente six euros).
j) Gestionnaire de ANACOM, chef du cabinet du premier ministre Sócrates, 224.000 euros (deux cents vingt quatre mille euros).
k) Gestionnaire de la CGD 371.000 euros( trois cents soixante et onze mille euros).
l) Gestionnaire de ADP 126.686 euros ( cent vingt six mille six cents quatre vingt six euros).
m) Gestionnaire de PARPUBLICA 134.197 euros ( cent trente quatre mille cent quatre vingt dix sept euros).
n) Gestionnaire de la CP 69.110 euros (soixante neuf mille cent dix euros).
o) Gestionnaire de ERSE 233.857 euros (deux cents trente trois mille huit cents cinquante sept euros).
p) Gestionnaire de ISP 247.938 euros (deux cents quarante sept mille neuf cents trente huit euros).
q) Gestionnaire de la RTP 250.040 euros (deux cents cinquante mille quarante euros).
r) Gestionnaire de LUSA 89.299 euros (quatre vingt neuf mille deux cents quatre vingt dix neuf euros).
s) Gestionnaire de la TAP 420.000 euros (quatre cents mille euros).
t) Gestionnaire de la TP 365.000 (trois cents soixante cinq mille euros).
u) Gestionnaire de la minuscule EDP gagne environ en 45 jours ce que son homologue de la géante Hydro-Québec gagne annuellement.
Toutefois, est-ce que ça ne serait pas que la pointe de l'iceberg? Donc un minuscule échantillon? On ne sait pas combien d'organismes de l'État existent, cependant les rumeurs ne prétendent-ils qu'il y a environ 14.000? Y a-t-il de recette fiscale pouvant résister à cette avalanche d'opulence?
Note: le Portugal n'était pas un pays riche mais, les pseudo politiciens n'arrêtent pas de le rendre de pauvre à paupérisme. Des pauvres vieillards reçoivent des pensions de 250 euros et moins par mois,alors que l'élite qui gravite autour de la militance politique ne se tape elle de ces salaires et s'accumule des pensions millionnaires parfois atteignant dizaines de milliers d'euros par mois?...
La dette n'est-elle passée d'environ 15% pour plus de 100%?
Les commis de l'État gagnent beaucoup plus que leurs homologues des pays riches: soit 32% plus que les américains; 22% plus que les français; 55% plus que les finlandais, tandis que la plèbe gagne 45% de moins et les autres dans la pure misère? POURQUOI?
Ils ont pris l'UE par une vache à lait? La centaine de milliards reçus! La classe moyenne en descendant n'a pas vu la couleur sauf des impôts et des taxes et perdre le petit pouvoir d'achat qu'elle avait? L'UE n'est-elle pas complice? Est-ce qu'elle ne savait pas que le Portugal était déjà en crise, avant la crise mondiale et qu'il gaspillait beaucoup plus que ses propres moyens??????????? Au détriment du déficit et de la majorité du peuple? Quel est le rôle de Barroso et de ceux qui l'ont placé là lorsqu'il a laissé le Portugal dans un état déjà précaire? Et maintenant font des pressions pour que le budget soit approuvé, même s'il s'agit d'un mauvais budget qui ne fera que replonger le pays dans une "dépression" et aggraver d'avantage la pauvreté et rendre la crise financière et économique dans un cul de sac sans même pouvoir faire un demi-tour pendant des années?
Le Dénonciateur.
vendredi 22 octobre 2010
LA MORALE ET LA DIGNITÉ PERDUES?...
Quand on a perdu tous les biens, on n'a pas tout perdu, mais lorsqu'on a perdu la morale et la dignité?... Est-ce qu'on n'a pas vraiment tout perdu?...
La Clinton et le secrétaire général de l'Otan regrettent que les crimes de guerre commis par leurs troupes ne puissent rester gardés en tant que secrets d'État et que cela peut mettre en danger leurs soldats ou ceux qui ont pratiqué ces crimes, et, évidemment ceux qui les ont endossés. Ces deux personnages, loin de regretter ces crimes, en demandant des excuses et assumer la responsabilité de leurs troupes, ces deux personnes osent déclarer en public regretter que cela ne reste pas confidentiel!!!!!!!!!!!!!!!!!Il faut le faire!... Vouloir cacher les crimes en regrettant qu'ils soient dénoncés!... Cela porte à faux et on se demande s'ils sont conscients de leurs déclarations. Madame Clinton, étant avocate,est-ce qu'elle n'a jamais appris que les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité en assassinant des civils à tort et à travers c'est contre les droits nationaux et internationaux et punissables? Et que ceux qui cachent ces crimes deviennent complices??????????
Ne devraient plutôt ces personnages déclarer qu'ils assument leurs responsabilités en punissant les criminels et en reconstruisant tout ce que leurs troupes ont détruit, sans oublier de dédommager les centaines de millier de familles affectées????????????
Est-ce que ce n'est vraiment incroyable que personnages qui se pavanent partout de vouloir promouvoir la pseudo démocratie puissent s'exprimer de la sorte?
Le Dénonciateur.
La Clinton et le secrétaire général de l'Otan regrettent que les crimes de guerre commis par leurs troupes ne puissent rester gardés en tant que secrets d'État et que cela peut mettre en danger leurs soldats ou ceux qui ont pratiqué ces crimes, et, évidemment ceux qui les ont endossés. Ces deux personnages, loin de regretter ces crimes, en demandant des excuses et assumer la responsabilité de leurs troupes, ces deux personnes osent déclarer en public regretter que cela ne reste pas confidentiel!!!!!!!!!!!!!!!!!Il faut le faire!... Vouloir cacher les crimes en regrettant qu'ils soient dénoncés!... Cela porte à faux et on se demande s'ils sont conscients de leurs déclarations. Madame Clinton, étant avocate,est-ce qu'elle n'a jamais appris que les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité en assassinant des civils à tort et à travers c'est contre les droits nationaux et internationaux et punissables? Et que ceux qui cachent ces crimes deviennent complices??????????
Ne devraient plutôt ces personnages déclarer qu'ils assument leurs responsabilités en punissant les criminels et en reconstruisant tout ce que leurs troupes ont détruit, sans oublier de dédommager les centaines de millier de familles affectées????????????
Est-ce que ce n'est vraiment incroyable que personnages qui se pavanent partout de vouloir promouvoir la pseudo démocratie puissent s'exprimer de la sorte?
Le Dénonciateur.
dimanche 10 octobre 2010
SUITE, RISÉE DU MINISTRE SUISSE
REGARDEZ WWW.YOUTUBE.COM/WATCH
LA RISÉE DU MINISTRE SUISSE SUR LE PORTUGAL, IL N'Y A RIEN LÀ DE DRÔLE MAIS PLUTÔT DRAMATIQUE COMMENT LES PSEUDO POLITICIENS RENDENT UN PAYS PAUVRE EN MÉPRISANT LA POPULATION ET EN SE COUVRANT AVEC LA FAUSSE CAPE DE LA DÉMOCRATIE ET EN FAISANT CROIRE AU PEUPLE QU'ILS SONT LÀ POUR SERVIR ALORS QUE DANS LA PRATIQUE ILS FONT JUSTEMENT LE CONTRAIRE SANS SCRUPULE.
Le Dénonciateur
LA RISÉE DU MINISTRE SUISSE SUR LE PORTUGAL, IL N'Y A RIEN LÀ DE DRÔLE MAIS PLUTÔT DRAMATIQUE COMMENT LES PSEUDO POLITICIENS RENDENT UN PAYS PAUVRE EN MÉPRISANT LA POPULATION ET EN SE COUVRANT AVEC LA FAUSSE CAPE DE LA DÉMOCRATIE ET EN FAISANT CROIRE AU PEUPLE QU'ILS SONT LÀ POUR SERVIR ALORS QUE DANS LA PRATIQUE ILS FONT JUSTEMENT LE CONTRAIRE SANS SCRUPULE.
Le Dénonciateur
LES POLITICIENS PORTUGAIS FONT LA RISÉE DU MINISTRE DE FINANCES SUISSE
Au Portugal, le chef de l'opposition officielle prétend que le premier ministre minoritaire lui fait du chantage pour qu'il endosse les erreurs de 15 ans de socialisme et approuve son budget le 28 octobre, en voulant mettre le cul de sac financier de son gouvernement sur le dos de la crise mondiale. En faits la crise mondiale est venue s'ajouter à la crise financière chronique qui a été camoufflée depuis des années et un peu colmaté par des impôts et taxes déguisées au détriment de la pauvreté et l'avantage de l'enrichement des milliers de commis de l'état, dont l'écart par rapport à la population est effrayant, par exemple des pensions d'environ 240 euros par mois aux moins nantis et les pensions milionnaires qui accumulent les comis d'état,par rapport au salaire minimum d'environ 400 euros par mois et celui de dizaines et centaines de mille euros par mois du commis d'état.Exemple le Pdg. du petit monopole de l'électricité d'État portugais,gagne environ en 45 jours, environ le même montant que le Pdg du 3°.producteur d'électricité au Monde (Hydro-Québec)gagne en une année,soit 455 mille dollars canadiens. En effet ces disparités et ces monstrueux contrastes ont crée la richesse et l'opulence de la "camarilla" au détriment de la pauvreté tout en conduisant le pays dans un cul de sac plein de dettes et rendu dans une dépression qui personne n'ose parler, se limitant à dire que sont dans une nouvelle recession alors que se traduit par une aggravation de la récession existente déjà depuis longtemps même avant l'arrivée de la crise mondiale. Un pays dont la population gagne seulement 55% du salaire payé dans la Zone euro, la plebe a subi déjà cette année une augmentation d'impôts, taxes et coupures, et, selon le nouveau budget, s'il est approuvé, il y aura d'autres augmentations et coupures, sans oublier la taxation de la nourriture essencielle, tandis que le gouvernement ne fait rien pour couper dans le gras obèse de "la camarilla".
Voilà que cette situation dramatique et les tractations des politiciens qui s'accusent les uns les autres des irresponsables, comme des enfants, ont provoqué des fous rires au ministre suisse des finances à tel point qu'il était, parfois, obligé d'arrêter son allocution pour essuyer ses larmes, un video circule dans na Net. Voilà où est rendue la crédibilité des politiciens portugais, notamment ceux qui sont au pouvoir avec une politique socialiste démagogique.
Le Dénonciateur.
Voilà que cette situation dramatique et les tractations des politiciens qui s'accusent les uns les autres des irresponsables, comme des enfants, ont provoqué des fous rires au ministre suisse des finances à tel point qu'il était, parfois, obligé d'arrêter son allocution pour essuyer ses larmes, un video circule dans na Net. Voilà où est rendue la crédibilité des politiciens portugais, notamment ceux qui sont au pouvoir avec une politique socialiste démagogique.
Le Dénonciateur.
LES VICTIMES EN PRISON PRÉVENTIVE? POURQUOI?
Sarkozy aurait un urgent besoin de reformer la magistrature? Voici pourquoi!...
M.Galinier, retraité sptuagenaire et de santé fragile, était chez lui en faisant la sieste lorsque deux voleuses (originaires d'une éthnie de l'est) entrent chez lui par infraction et bien sûr voler. Pour se défendre il les blesse avec un coup de fusil,afin d'éviter de se faire maltraiter ou peut-être même se faire tuer.
Néanmoins il se fait arrêter et reste en prison préventive accusé, s'il-vous-plait, de troubler l'ordre publique. En appels, le troisième et très savant juge confirme la prison préventive malgré que le procureur général plaidait pour sa mise en liberté.
En effet le très savant juge justifie cela en déclarant que c'est l'unique moyen de mettre fin au trouble persistant de l'ordre publique provoqué par la gravité de l'infraction. S'agit-il de la dérive d'un seul juge? D'un cas isolé? Absolument pas car trois juges se sont suivis dans ce cas. Voilà qu'un vieillard de santé fragile est accusé de troubler l'ordre publique en faisant la sieste paisiblement chez lui,tout étant victime d'un canbriolage par infraction!!!!!!!!!La capacité élémentaire de jugement s'est-elle perdue dans la nature de la magistrature? Les cambrioleuses/voleuses sont rapidement sorties de l'hôpital mais leur victime reste en prison en attendant son procès de "criminel" et risque des années de prison !...Mais quel message envoyé, aux criminels,par la magistrature!!!!!!!!!!!!!!!!!!
À une autre place les policiers sont appelés (un guet-apens) et sont reçus à coups de marteaux sur leurs têtes, par un groupe de criminels, un criminel avait même enlevé le casque à un policier pour le frapper sur le crâne avec le marteau. Résultat, le juge a mis les criminels en liberté en attendant leur procès, car eux ne constituent un danger pour la société,cependant les policiers eux sont restés internés à l'hôpital.
Le comité d'appui, à M.Galinier, reste abasourdi et les manifestations se poursuivent, cependant les appels (trois jugements) confirmant la prison préventive ont été rendus et la victime continuaera en prison car un juge n'est pas supposé se tromper et la république lui a incrusté un pouvoir divin, est-ce une autre absourdité?... À vous d'en juger!...
Or un magistrat devrait être choisi après un examen psychologique, d'après ses valeures morales, d'après sa vocation,d'après ses aptitudes,d'après sa capacité de jugement et d'après ses compétences en droit. Évidemment, connaître son droit n'est pas suffisant pour juger.
QUSTIONS PERTINENTES: D'après plusieurs cas de jugements de la sorte est-ce que cela ne commence pas à être trop? Un seul cas c'est déjà un cas de trop en matière de justice,on a beau aller en appel ça ne change pas si l'on connaît le même sort et ça coûte cher pour les victimes, alors que les criminels jouissent du droit d'un avocat gratuit fournit par la République. C'est le monde à l'envers et à l'enfer pour les victimes, M.Sarkozy s'il-vous-plaît, abandonnez le politiquement correct et reformez la justice, la magistrature et les lois.
Que fait le Conseil de la magistrature? Est-il amorphe ou s'en soucis pas?
Quel sorte de formation a été donnée aux juges?
Quel sorte de sélection fait-on? Est-ce qu'on devient juge parce qu'on a des contacts?
Est-ce que l'inspection et l'évaluation des juges est-elle devenue une farce?
Monsieur Sarkozy, qu'attendez vous vous agir afin de limoger des juges que protégent les criminels et que d'autre part accusent et enprisonnent les victimes?
Vous voulez expulser de France ceux qui attaquent les autorités, alors qu'attendez vous pour expulser ceux qui ont attaqué les policiers à coup de marteau? Et qu'attendez vous pour congédier des magistrats qui manquent à leurs devoirs?
Le Dénonciateur.
M.Galinier, retraité sptuagenaire et de santé fragile, était chez lui en faisant la sieste lorsque deux voleuses (originaires d'une éthnie de l'est) entrent chez lui par infraction et bien sûr voler. Pour se défendre il les blesse avec un coup de fusil,afin d'éviter de se faire maltraiter ou peut-être même se faire tuer.
Néanmoins il se fait arrêter et reste en prison préventive accusé, s'il-vous-plait, de troubler l'ordre publique. En appels, le troisième et très savant juge confirme la prison préventive malgré que le procureur général plaidait pour sa mise en liberté.
En effet le très savant juge justifie cela en déclarant que c'est l'unique moyen de mettre fin au trouble persistant de l'ordre publique provoqué par la gravité de l'infraction. S'agit-il de la dérive d'un seul juge? D'un cas isolé? Absolument pas car trois juges se sont suivis dans ce cas. Voilà qu'un vieillard de santé fragile est accusé de troubler l'ordre publique en faisant la sieste paisiblement chez lui,tout étant victime d'un canbriolage par infraction!!!!!!!!!La capacité élémentaire de jugement s'est-elle perdue dans la nature de la magistrature? Les cambrioleuses/voleuses sont rapidement sorties de l'hôpital mais leur victime reste en prison en attendant son procès de "criminel" et risque des années de prison !...Mais quel message envoyé, aux criminels,par la magistrature!!!!!!!!!!!!!!!!!!
À une autre place les policiers sont appelés (un guet-apens) et sont reçus à coups de marteaux sur leurs têtes, par un groupe de criminels, un criminel avait même enlevé le casque à un policier pour le frapper sur le crâne avec le marteau. Résultat, le juge a mis les criminels en liberté en attendant leur procès, car eux ne constituent un danger pour la société,cependant les policiers eux sont restés internés à l'hôpital.
Le comité d'appui, à M.Galinier, reste abasourdi et les manifestations se poursuivent, cependant les appels (trois jugements) confirmant la prison préventive ont été rendus et la victime continuaera en prison car un juge n'est pas supposé se tromper et la république lui a incrusté un pouvoir divin, est-ce une autre absourdité?... À vous d'en juger!...
Or un magistrat devrait être choisi après un examen psychologique, d'après ses valeures morales, d'après sa vocation,d'après ses aptitudes,d'après sa capacité de jugement et d'après ses compétences en droit. Évidemment, connaître son droit n'est pas suffisant pour juger.
QUSTIONS PERTINENTES: D'après plusieurs cas de jugements de la sorte est-ce que cela ne commence pas à être trop? Un seul cas c'est déjà un cas de trop en matière de justice,on a beau aller en appel ça ne change pas si l'on connaît le même sort et ça coûte cher pour les victimes, alors que les criminels jouissent du droit d'un avocat gratuit fournit par la République. C'est le monde à l'envers et à l'enfer pour les victimes, M.Sarkozy s'il-vous-plaît, abandonnez le politiquement correct et reformez la justice, la magistrature et les lois.
Que fait le Conseil de la magistrature? Est-il amorphe ou s'en soucis pas?
Quel sorte de formation a été donnée aux juges?
Quel sorte de sélection fait-on? Est-ce qu'on devient juge parce qu'on a des contacts?
Est-ce que l'inspection et l'évaluation des juges est-elle devenue une farce?
Monsieur Sarkozy, qu'attendez vous vous agir afin de limoger des juges que protégent les criminels et que d'autre part accusent et enprisonnent les victimes?
Vous voulez expulser de France ceux qui attaquent les autorités, alors qu'attendez vous pour expulser ceux qui ont attaqué les policiers à coup de marteau? Et qu'attendez vous pour congédier des magistrats qui manquent à leurs devoirs?
Le Dénonciateur.
dimanche 3 octobre 2010
LA VÉRITÉ EST-ELLE INTOLÉRABLE À ENTENDRE?
Il y a environ deux ans qu'au Canada, notamment au Québec, que les citoyens dénoncent la série de contrats sans soumission ou appel d'offres, à des coûts exorbitants aux frais des contribuables devenus les dindons de la farce. Au Québec des allégations de corruption, de collusion des bailleurs de fonds de la politique, un ingénieur retraité du ministère des transports avait déclaré devant les caméras qu'il avait averti le gouvernement en 2003 que le crime organisé contrôlait même les travaux publics au coeur de la ville de Montréal, un ex-maire d'arrondissement a aussi déclaré devant les caméras que ça se faisait à tous les niveaux de gouvernement.Un ex-ministre de la justice a déclaré qu'il avait subi des pressions, de non élus, pour nommer des juges. Depuis 2009 que 80% de la population et plusieurs personnalités,l'Association des procureurs et le président de l'Association des policiers demandent une commission d'enquête publique pour faire la lumière sur l'industrie de la construction et leur collusion avec les politiciens, mais, le gouvernement a toujours refusé la mise sur pied d'une telle enquête, ce refus du gouvernement, les scandales et la nomination des juges dictée par les bailleurs de fonds du parti laisse les citoyens syniques alléguant que le gouvernement a des choses à cacher? Le gouvernement a-t-il voulu couvrir la marmite pour cacher le contenu? Voilà qu'un magasine a fait sauter le couvercle.
Voilà que la Revue MACLEAN'S vient de faire les manchettes à grand tirage accusant le Québec d'être la Province la plus corrompue, autrement dit le magasine ne dit pas que c'est la seule, il dit que c'est la plus corrompue avec la grande photo de son premier ministre.
Cela a soulevé un tollé de protestation, pourtant le Magasine Maclean's n'a rien inventé, il vient de dire ce que les québécois disent depuis deux ans !!!!!!!!!!
On demande des excuses mais Maclean's refuse de s'excuser et il en ajoute et signe.
Est-ce que le magasine possède des preuves solides? Est-ce qu'il sait tout ce que la Commission d'enquête, tant réclamée, aurait pu dévoiler?????
Évidemment les vérités sont toujours incommodantes et dures à entendre !!!!!!!La vérité insulte ceux qui la cachent, c'est une énorme torche et l'on préfére passer à côté en fermant les yeux mais, on finit souvent par se brûler.
La dénonciation de MACLEAN'S ira peut-être servir de choque électrique très puissant pour faire réveiller les politicaillards et les rendre conscients de la réalité qui est la leur peut-être?
Le Dénonciateur
Voilà que la Revue MACLEAN'S vient de faire les manchettes à grand tirage accusant le Québec d'être la Province la plus corrompue, autrement dit le magasine ne dit pas que c'est la seule, il dit que c'est la plus corrompue avec la grande photo de son premier ministre.
Cela a soulevé un tollé de protestation, pourtant le Magasine Maclean's n'a rien inventé, il vient de dire ce que les québécois disent depuis deux ans !!!!!!!!!!
On demande des excuses mais Maclean's refuse de s'excuser et il en ajoute et signe.
Est-ce que le magasine possède des preuves solides? Est-ce qu'il sait tout ce que la Commission d'enquête, tant réclamée, aurait pu dévoiler?????
Évidemment les vérités sont toujours incommodantes et dures à entendre !!!!!!!La vérité insulte ceux qui la cachent, c'est une énorme torche et l'on préfére passer à côté en fermant les yeux mais, on finit souvent par se brûler.
La dénonciation de MACLEAN'S ira peut-être servir de choque électrique très puissant pour faire réveiller les politicaillards et les rendre conscients de la réalité qui est la leur peut-être?
Le Dénonciateur
C'EST QUOI "LES VALEURS USA" ?
Les USA se pavanent de leurs valeurs et veulent les imposer au reste du Monde, ainsi que leur démocratie à coups de centaines de million de $ employés en propagande de lavage de cerveau.
Est-ce que leurs valeurs et leur démocratie se résume en pratiquer des crimes contre l'humanité, crimes qui sont connus par pur hasard? Est-ce que le connu par pur hasard n'est-il pas la petite pointe de l'iceberg ?...
Kidnapper et torturer des citoyens, soi-disant suspects, dans des pays souvérains. Commettre des atrocités et permettre à d'autres de le faie en Irak et ailleurs,notamment en la sinistre prison ABOU GHRAITB, s'amuser à tuer des civis à partir d'un hélicoptère et bien d'autres atrocités restées probablement secrétes. En Afghanistan tuer des civils, bombarder des mariages, sous le prétexte d'être supects terroristes ou des dommages collatéraux, un comamdo macabre avec sergent chef qui prétendre s'amuser à tuer des civils et garder le crâne, des os et des doigts comme des pseudo trophées. Bombarder des civils et militaires au Pakistan. Avoir fait, dans les années 50 au Canada, des expériences psychiatriques sur des humains, comme des cobayes, à l'insu du gouvernement canadien. Avoir, dans les années 40 au Guatemala, fait des expériences en inoculant la syphilis et la gonorrhée sur des prostituées, prisonniers et soldats. Qu'ont-ils fait au Viêtnam? On sait seulement les atrocités des civils brûlés avec les bombardements au napalm. La secrétaire d'État vient de demander des excuses concernant le Guatemala, pourquoi ne l'ont pas fait avant? Et pour les autres crimes n'a pas des excuses? On commet des crimes contre l'humanité et on excuse du bout des lèvres? C'est ça les "USA Values" qu'on a le front de se pavaner?????????????????
Comment nos PANTINS européens acceptent-ils de collaborer politiquement et militairement avec ces valeurs tout en mettant en danger leurs citoyens, exemples des attentats de Madrid et de Londres.
Est-ce que tout ces valeurs et la sale politique au Moyen Orient et maintenant en l'Asie Centrale, n'a-t-elle servi de pépinière au terrorisme à tel point de nous rendre fous avec le syndrome de la peur?
Et en surplus on nous tourne le couteau dans plaie en nous avertissant que nous sommes en danger partout!!!!!!!!!! On ne peut plus voyager, le supplice de la peur et des contrôles commencent en entrant à l'aéroport.
Tout le monde est pénalisé: les voyageurs, les affaires, le tourisme, les compagnies d'aviation,l'économie et les contribuables qui doivent subir les conséquences financières astronomiques en coûts et inconvénients trop sérieux sans oublier d'être obligé d'acceter le syndrome de la peur permanente partout.
Et tout cela à cause des cow-boys schizophrènes de "far-west" et les autres "pantins irresponsables" qui collaborent, en méprisant la paix et la sécurité de leurs concitoyens, évidemment eux ne risquent rien, ils se protégent et se votent des lois pour que puissent continuer à avoir la protection même après de quitter le pouvoir et c'est le peuple que les fais dans tous les sens.
QUI POURRA NOUS PROTÉGER DES MALADES QUI NOUS GOUVERNENT?
Le Dénonciateur.
Est-ce que leurs valeurs et leur démocratie se résume en pratiquer des crimes contre l'humanité, crimes qui sont connus par pur hasard? Est-ce que le connu par pur hasard n'est-il pas la petite pointe de l'iceberg ?...
Kidnapper et torturer des citoyens, soi-disant suspects, dans des pays souvérains. Commettre des atrocités et permettre à d'autres de le faie en Irak et ailleurs,notamment en la sinistre prison ABOU GHRAITB, s'amuser à tuer des civis à partir d'un hélicoptère et bien d'autres atrocités restées probablement secrétes. En Afghanistan tuer des civils, bombarder des mariages, sous le prétexte d'être supects terroristes ou des dommages collatéraux, un comamdo macabre avec sergent chef qui prétendre s'amuser à tuer des civils et garder le crâne, des os et des doigts comme des pseudo trophées. Bombarder des civils et militaires au Pakistan. Avoir fait, dans les années 50 au Canada, des expériences psychiatriques sur des humains, comme des cobayes, à l'insu du gouvernement canadien. Avoir, dans les années 40 au Guatemala, fait des expériences en inoculant la syphilis et la gonorrhée sur des prostituées, prisonniers et soldats. Qu'ont-ils fait au Viêtnam? On sait seulement les atrocités des civils brûlés avec les bombardements au napalm. La secrétaire d'État vient de demander des excuses concernant le Guatemala, pourquoi ne l'ont pas fait avant? Et pour les autres crimes n'a pas des excuses? On commet des crimes contre l'humanité et on excuse du bout des lèvres? C'est ça les "USA Values" qu'on a le front de se pavaner?????????????????
Comment nos PANTINS européens acceptent-ils de collaborer politiquement et militairement avec ces valeurs tout en mettant en danger leurs citoyens, exemples des attentats de Madrid et de Londres.
Est-ce que tout ces valeurs et la sale politique au Moyen Orient et maintenant en l'Asie Centrale, n'a-t-elle servi de pépinière au terrorisme à tel point de nous rendre fous avec le syndrome de la peur?
Et en surplus on nous tourne le couteau dans plaie en nous avertissant que nous sommes en danger partout!!!!!!!!!! On ne peut plus voyager, le supplice de la peur et des contrôles commencent en entrant à l'aéroport.
Tout le monde est pénalisé: les voyageurs, les affaires, le tourisme, les compagnies d'aviation,l'économie et les contribuables qui doivent subir les conséquences financières astronomiques en coûts et inconvénients trop sérieux sans oublier d'être obligé d'acceter le syndrome de la peur permanente partout.
Et tout cela à cause des cow-boys schizophrènes de "far-west" et les autres "pantins irresponsables" qui collaborent, en méprisant la paix et la sécurité de leurs concitoyens, évidemment eux ne risquent rien, ils se protégent et se votent des lois pour que puissent continuer à avoir la protection même après de quitter le pouvoir et c'est le peuple que les fais dans tous les sens.
QUI POURRA NOUS PROTÉGER DES MALADES QUI NOUS GOUVERNENT?
Le Dénonciateur.
Inscription à :
Articles (Atom)